13 dagar kvar! 11 partier ger sin syn på ACTA!

Idag har vi alla som ännu inte röstat 13 dagar kvar på oss att göra det. Söndag kväll, den 7 juni, är vår möjlighet att påverka EU över för den här gången. I den bästa av världar har vi då alla lyckats få in en kandidat i Europaparlamentet som under fem års tid kommer att kämpa för just våra hjärtefrågor. För er som ännu inte riktigt bestämt er för vem ni ska lägga er röst på kommer här ytterligare ett svar på vår frågeenkät angående partiernas ställning i olika EU-frågor. Idag kommer vi in på ett område som debatteras flitigt över hela Europa just nu, nämligen det sk. ACTA-förslaget och processen kring detta förslag. Den exakta frågeställningen lyder som följer:

Hur ser ni på ACTA och processen kring detta ?

Piratpartiet

Problemen med ACTA är många. Vi gillar inte dolda beslutsprocesser

- vi tycker att man ska spela med öppna kort gentemot befolkningen. Vi

gillar heller inte ACTA i sig - det hela är en mycket farlig och

kränkande väg att slå in på. Vi gillar inte inskränkningar av

demokrati. Vi gillar inte censur. Vi gillar inte att tulltjänstemän

ska rota runt i folks privata datorer och mp3-spelare. Vi gillar inte

att USA försöker påtvinga sin upphovsrättslagstiftning på resten av

världen. Vi tar starkt avstånd både från ACTA i sig, och från den

process som man har använt för att i hemlighet arbeta fram ACTA.

Miljöpartiet

ACTA är en demokratisk skandal. Som yrkesförfattare är jag visserligen för

att det ska finnas lagfäst upphovsrätt, men inte med den sorts metoder som

används i Pirate Bay-fallet, ACTA, Ipred etc etc. vi måste inse att vi

lever i en ny typ av kommunikationsvärld där gamla metoder inte funkar.

F!

Hemlighetsmakeriet kring ACTA är horribelt och synnerligen

odemokratiskt.  Liksom Telekompaketet bryter ACTA mot

Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de

grundläggande friheterna.

Folkpartiet

Folkpartiet delar den svenska åsikten att ACTA ska rymmas inom ramarna

för redan gällande rätt. Det gäller såväl svensk rätt som

gemenskapsrätt. Detta innebär att Sverige verkar för att det inte ska

krävas några lagändringar till följd av ACTA. Så ser också

förhandlingsläget ut. Sverige arbetar också för dels att

förhandlingsprocessen öppnas på så sätt att det blir möjligt att

offentliggöra och ta in synpunkter på förslag, dels att tillräcklig

tid ges för information och förankring.

Kristdemokraterna

(Denna fråga är svår att besvara rakt av, eftersom frihandelsavtalet

ACTA ännu inte behandlats i Europaparlamentet, men jag försöker här

att besvara vad jag tror du åsyftar)

Frihandelsavtalet ACTA innehåller många komponenter, men huvudsyftet

är att bekämpa den stora förfalskning som sker av varor. OECD beräknar

att det handlar om förfalskningar för cirka 150 miljarder euro per år.

I debatten finns många rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle

diskuteras utökade möjliheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och

datorer efter illegalt nedladdat material. Det är dock en

feluppfattning. Kommissionen har i uttalanden understrykt detta flera

gånger. Förhandlingarna innehåller inget alls som gäller internet, och

vi skulle under alla förhållanden motsätta oss om sådana förslag kom

upp.

I nuläget omfattas processen av sekretess, vilket vi beklagar och

troligen har debatten uppkommit till en del beroende på detta. Vi

kristdemokrater jobbar hårt för öppenhet i förhandlingarna. I nuläget

är dock Sverige låsta, eftersom sekretessen berör förhållandet till

andra stater.  (I en omröstning i riksdagen så röstade alla

allianspartier tillsammans med socialdemokrater för att den nuvarande

sekretessen ska kvarstå pga. av förhållandet till andra stater där en

del krävt att hemligstämpeln ska kvarstå)

Det ska dock sägas att EU-parlamentet måste godkänna ACTA-avtalet för

att det ska träda i kraft i EU och det har ej varit uppe till

omröstning ännu.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet har i EU-parlamentet krävt offentlighet kring ACTA-

förhandlingarna.Vi har även i riksdagens näringsutskott krävt

offentlighet kring regeringens handlingar.Vänsterpartiet vägrar att

stödja en produkt som tas i slutna mötesrum och vars effekt blir

minskade medborgerliga rättigheter och intrång i privatlivet.

Junilistan

Öppenhet och transparens är bärande värderingar för Junilistan. Vi är därför skeptiska till att Acta-förhandlingarna i så stor utsträckning undanhålls insyn. Hemlighetsmakeriet gör att en mängd obekräftade rykten om avtalets innehåll florerar och leder till osäkerhet och skapar misstro. Eftersom delar av förhandlingarna enligt uppgift berör den personliga integriteten och olika myndigheters befogenhet att eftersöka enskilda individer anser Junilistan att förhandlingarna omgående måste bli föremål för full insyn.

Sverigedemokraterna

Vill vill inte att EU ska ha någon makt i dessa frågor varför vi är negativa till processen.

Centerpartiet

Vi är i princip för ACTA. Vi vill göra en grundlig översyn av det upphovsrättsliga systemet, vilket borde ha skett innan dessa förhandlingar inleddes. Men nu är vi där vi är och avtalet är inte färdigförhandlat ännu. Om det inte blir mer långtgående än de regler vi redan har i Sverige och inte EU, har vi inget emot avtalet.

Olof Nyman

Socialdemokratisk kommunalpolitiker, Lund

Sättet som förhandlingarna har bedrivits på är dåliga eftersom öppenhet främjar förankrandet av ev lagar och avtal i samhället. Ingen person skall kunna stängas av från internetanvändning utan ett domstolsbeslut i det enskilda fallet.

Moderaterna

Frågan om Acta-förhandlingarna är i vissa delar diffusa. Det handlar om hur vi ska få ett bättre fungerande internationellt rättsligt skydd av immateriellrättigheter. Och det är EU som förhandlar på sina medlemsstaters vägnar. Det är då en klar nackdel i det europeiska systemet när offentligheten inte finns där för att värna den europeiska offentlighetens intressen. Det är något som vi bör ändra på. En gammal princip spelar roll för att se till att den moderna tidens politiska process utgår från medborgarnas intressen, inte utifrån enskilda makthavares tolkning av offentlighetens intresse.

-------

Under gårdagen tog även Moderaterna sig i kragen och svarade på frågorna som vi skickade till dem den 29/4. Vi vet att vi tidigare har sagt att inga svar skulle publiceras från de partier som inte svarade i tid, men efter moget övervägande har vi nu tänkt om. Dessa frågor skickades ut och publiceras med ett enda syfte, att informera er läsare inför EU-valet. När vi nu har fått in svar från samtliga partier vore det, enligt oss på Bloggokrati, fel att undanhålla er information från Moderaterna. Därför kommer, från och med denna fråga, självklart även Moderaternas svar att publiceras. Vi ska även försöka att på bästa sätt publicera Moderaternas svar på de frågor som tidigare har publicerats. Vi återkommer om detta framöver. 

Läs, kommentera, vidarebefodra och reflektera över de ovanstående svaren!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

-----------------------------------------------------------

"Det är vi som väljer - 7 juni!" 

Ta reda på vilka som håller med just dig!

Vill passa på att tacka hell- man för länktipset om denna, Demesta-konstruerade, alldeles förträffliga valkalkylator. Här kan du fylla i vad du har för åsikt i olika frågor och sedan får du fram vilket partis åsikter som bäst överenstämmer med dina egna. 

Nu tänker ni att en kalkylator av detta slag har idag varje tidning med självaktning, visst men just denna har en lite annorlunda graderingsskala och dessutom har den en större bredd, då den inkluderar både Sveridemokraterna och Piratpartiet! Så ta er en titt, förhoppningsvis kan ni bli lite bättre övertygade om vad ni ska rösta på den 7 juni!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

----------------------------------------------------

"Det är vi som väljer - 7 juni!"

Turkiet splittrar partierna inför EU-valet!

I en tid då opinionsundersökningarna avlöser varandra och svarsenkäter och kandidatintervjuer fyller varenda tidning vill inte vi på Bloggokrati vara sämre. Därför publcierar vi idag svaret på den fjärde frågan i vår EU-valsspecial. Idag handlar det om EU's utvidgning och då specifik om huruvida Turkiet ska bli en del av EU elle ej. Den exakte frågeställningen lyder som följer:

Vad anser ni om Turkiet och EU-medlemskap ?

Piratpartiet:

Vi gillar turkisk kultur. Och turkisk mat. Vi har ingenting emot

Turkiet. Vi tar ställning för eller emot beroende på vad vår blivande

gruppering tycker, men som princip så gillar vi att skaffa kompisar i

främmande kulturer.

Miljöpartiet:

Ja i princip, men det förutsätter bättre demokrati och lika rättigheter

för alla, inte minst kurderna.

F!

Vi är för en utvidgning, men självklart att de mänskliga rättigheterna

i ett ansökarland prioriteras minst lika högt i bedömningen som

ekonomiska förutsättningar och att det även följs upp i alla

medlemsländer. Det innebär att en ökad vikt läggs vid respekten för

kvinnors, hbt-personers, funktionshindrades samt etniska, kulturella

och politiska minoriteters mänskliga rättigheter.

Folkpartiet

» Fortsatt utvidgning. De senaste årens EU-utvidgning har bidragit

till att människor som relativt nyligen levde i diktaturer nu kan leva

i demokrati, fred och frihet. Östutvidgningen har gjort vår omvärld

tryggare och säkrare. Vi vill därför fortsätta utvidgningen – de

ansökarländer som uppfyller krav på demokrati, marknadsekonomi och

mänskliga rät tigheter ska så snart som möjligt kunna bli medlemmar.

» EU öppet för Turkiet. Turkiet ska vara väl kommet som EU-medlem när

unionens krav på demokrati, mänskliga rättigheter och marknadsekonomi

är uppfyllda. EU ska göra kraftfulla insatser för att stödja fortsatt

demokratisk utveckling i landet.

» Tätt samarbete med Östeuropa. Ukraina, Moldavien, Georgien och andra

länder i Öst Europa som har långt kvar till EU-medlemskap ska erbjudas

ett partnerskap med frihandel, avtal om studentutbyte, och stöd till

att bygga upp demokratiska institutioner, kamp mot människohandel och

åtgärder mot korruption.

» Bort med visumtvånget. Medborgare i kan kandidatländerna Turkiet och

Makedonien, övriga länder på västra Balkan samt de länder som ingår

partnerskap med EU, ska kunna resa fritt utan visum till EU-länderna.

» Demokratistöd till Vitryssland. EU bör anta en Vitrysslandstrategi.

Sveriges och EU:s stöd till Vitryssland och andra odemokratiska länder

i grannskapet ska helt inriktas på stöd till demokratirörelser,

oberoende media och det civila samhället. Allt övrigt bistånd ska

slopas.

» Medlemskapskraven måste följas. Kriterierna för medlemskap ska

tillämpas strikt för varje land, utan undantag. Särskilda kontroller

ska göras av nya EU-länder under en övergångsperiod, för att

säkerställa att kraven respekteras. I värsta fall ska ett land kunna

stängas av tillfälligt från delar av samarbetet.

» Fri rörlighet för alla. Den fria rörligheten ska gälla alla nya

EU-medborgare från första dagen. Begränsningsregler för att skydda

enskilda länders arbetsmarknader ska inte tillåtas.

Kristdemokraterna:

Gällande din fråga om hur EU ska se ut i framtiden, så är

Kristdemokraterna av åsikten att man i dagsläget inte bör fastställa

var gränserna för EU:s utvidgning ska dras. Kristdemokraterna i

Sverige är starka anhängare av ett utvidgat Europa. Genom den

dragningskraft som det utgör för kandidatländer att bli medlemmar, så

har historien visat att dessa länder är benägna till att göra

demokratiska och ekonomiska reformer (vilket är krav för att uppfylla

medlemskriterierna). Vi är positiva till att Turkiet ska bli medlemmar

i EU, men här krävs att de krav som ställs för medlemskap först måste

vara uppfyllda. Turkiet har under de senaste åren påbörjat

demokratiska reformer, men fortfarande finns mycket arbete kvar att

göra och särskilt att efterleva de konventioner om mänskliga

rättigheter, som de har skrivit under.

Vänsterpartiet

Ja, om Turkiet uppfyller mänskliga rättigheter i både lagstiftningen

och i praktiken.

Junilistan:

Junilistan är positivt till att Turkiet blir medlem i EU den dagen de uppfyller kraven på mänskliga rättigheter och de övriga s k Köpenhamnskriterierna.

Sverigedemokraterna:

Vi är motståndare till ett turkiskt EU-medlemskap. Turkiet hör inte hemma i Europa varesig sett till demokrati, geografi, religion eller kultur. Ett turkiskt medlemskap innebär också att Sveriges inflytande kommer att minska ytterligare samt att EU:s budget och därmed Sveriges medlemsavgift till EU kommer att öka då Turkiet är ett fattigt land.

Centerpartiet:

Turkiet ska kunna bli medlem i EU och prövas utifrån samma villkor som gäller för alla andra länder som söker medlemskap i unionen. Det handlar således om att de ska uppfylla vissa villkor för mänskliga rättigheter mm. När Turkiet uppfyller dessa grundläggande villkor för medlemskap anser vi att de ska kunna bli medlem i EU. 

Socialdemokraterna:

Det hade varit positivt att få med ett land i den europeiska unionen som för muslimskt och den mångfald som detta skulle innebära för EU. Men pga Turkiets storlek (befolkningsmässigt) så kan EU idag inte hantera Turkiet som medlem. Detta beroende på att demokrati kräver att ett så stort land måste få stort politiskt inflytande och EU av idag har redan svårt att fatta gemensamma beslut. Man kan bara se på problemen som uppstod när EU utvidgades österut.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

-------------------------------------

"Det är vi som väljer - 7 juni!"

Samtliga kandidater på ett och samma ställe!

Med bara lite drygt två veckor kvar till till den 7 juni så presenterar Bloggokrati samtliga kandidater som ställer upp i Europaparlamentsvalet. Samtliga, med undantaget att de finns representerade med en egen hemsida och att de tillhör något av de 11 partier som vi tidigare har presenterat. Här under finner du, sorterade i bokstavsordning, länkar till respektive partis presentationssida av sina kandidater. Förhoppningsvis kommer du att hitta den kandidat som företräder just dig på bästa sätt.

Centerpartiet

F!

Folkpartiet

Junilistan

Kristdemokraterna

Miljöpartiet

Moderaterna

Piratpartiet

Socialdemokraterna

Sverigedemokraterna

Vänsterpartiet

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

---------------------------------------------------------------

"Det är vi som väljer - 7 juni!"

Enklare än så här blir inte informationsinhämtningen!

Under de senaste veckorna har de avlöst varandra. De som påstår sig vara för dåligt informerade för att gå och rösta den 7 juni. Bloggokrati vill inte på nåt sätt påstå att de har sig själva att skylla... eller jo föresten, det vill vi visst. I en tid då var man och kvinna lever med internet dygnet runt går det helt enkelt att påstå att man inte får någon information. Men, men för att ytterligare förenkla situationen kommer Bloggokrati under de två återstående veckorna att publicera något som vi valt att kalla "Duellen". Det kommer gå ut på att vi publicerar två olika ståndpunkter i en aktuell valfråga. Det kan vara allt ifrån debattartiklar från två olika partier, blogginlägg eller kommentarer från kandidater från olika partier eller utdrag från partiernas valmanifest. 

Vi kör igång direkt och publicerar här under två olika ståndpunkter i frågan kring den Europeiska alkoholpolitiken.

Ella Bohlin, KD's toppkandidat till Europaparlamentet, tycker följande om den europeiska alkoholpolitiken:

"Alkohol är inte vilken vara som helst. Tyvärr dricker européerna mest i hela världen. Alkoholskadorna får tråkiga konsekvenser. Ett friskt Europa är ett tryggare Europa. Därför måste vi stoppa det okontrollerade flödet av alkohol över gränserna. Alla vi vuxna har ett ansvar att hjälpa barn och ungdomar att undvika alkohol och andra droger, och ge bättre alternativ. Jag vill driva en politik som genom lagstiftning underlättar bra val i livet." 

Det är ett av mina skäl att åka till Bryssel 
– att minska alkoholkonsumtionen. 

Här är några sätt att göra det på: 
• Sänk införselkvoterna. 
• Höj minimiskatterna på alkohol. 
• Se till att alkoholpolitiken genomsyras av ett folkhälsoperspektiv.

Moderaterna säger så här om alkoholpolitiken:

"Moderaterna förespråkar inte någon ändring av införselkvoterna. De tidigare reglerna som fanns på området, om hur mycket alkohol som fick föras in i landet, reglerade inte mängden alkohol utan angav vid vilka kvoter som man behövde betala vissa avgifter. Alkoholskatter anser vi moderater vara en fråga för varje enskilt medlemsland. Detta är inget som EU ska reglera."

Partiernas åsikter i frågan är hämtade från respektive partis EU-valshemsidor.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

---------------------------------------------------------------------------

"Det är vi som väljer - 7 juni!"

När alla ropar varg slår väljarna dövörat till och sluter leden!

Tack för det Sverige! Efter att den första "förtidsröstar-dagen" är över står det klart att de svenska väljarna tycks ha trotsat medias domedagsprofetior om rekordlågt valdeltagande. Enligt kommentarer från vallokaler i Göteborg har det idag varit en strid ström av människor som vill förtidsrösta till EU-valet. Enligt valnämnden i Göteborg har det idag varit 900 personer som röstat bara i Nordstan. Detta ska jämföras med att det i riksdagsvalet 2006 var endast 278 personer som förtidsröstade under den första dagen på samma ställe.

Visst, vi ska inte dra några förhastade slutsatser om detta, allt kan hända och imorgon kanske det inte kommer en endaste själ till vallokalerna, men det bådar onekligen gott inför de stundande två veckornas röstning. 

Vi på Bloggokrati håller alla tummar vi kan för att de svenska väljarna ska slå knock out på allt vad statsvetarprofessorer och andra experter heter och visa att vi svenskar visst har ett intresse i att påverka den Europeiska unionen.

Fortsätt nu folkvandringen till era vallokaler och tala om för Sverige och Europa vem just ni vill ska föra er talan i Bryssel under de kommande fem åren!

* * * * 

--------------------------------------------------------------------

"Det är vi som väljer - 7 juni!"  

MP & KD överens om EU-militär. Svaren på era frågor!

Efter en tids oförklarlig frånvaro är det nu dags för Bloggokratin att ta sig i kragen och publicera svaren på den andra och tredje frågan i vår EU-valspecial. Idag handlar det om följande två frågor:

2.  a) Vilken EU-grupp passar er bäst (political group) ?

     b) Skulle ni vilja ha fler grupper?

3.  Vad tycker ni om en gemensam militär inom EU ?

Vi kommer att markera vilken av frågorna svaret avser med en siffra. Håll till godo!

Piratpartiet:

2.    a) Vilken grupp som helst vars värderingar överensstämmer med våra.

       b) Gruppdynamik är viktigare än antal.

3. Vi ser hellre att man kommunicerar än slåss. I övrigt har vi ingen åsikt om militären. Vi röstar med den grup som har bäst strategi i våra frågor.

Miljöpartiet:

2. a) De Gröna.

b) Nej.

3. Illa, jag tycker FN ska sköta militära insatser, EU bör vara en icke-våldslig fredsorganisation.

F!:

2. a) Avgörs när Fi kommer in i parlamentet. Optimalt är att det bildas en feministisk grupp: det spanska feministiska initiativet ställer också upp i valet.

b) Ja, en feministisk grupp.

3. Absolut inte. Fi vill motverka militariseringen inom EU och arbeta för att planerna på en gemensam armé, en försvarsallians och en obligatorisk militär upprustning (som Lissabonfördraget kräver) läggs ned.

Folkpartiet:

2. a) Folkpartiet tillhör ALDE.

b) Det viktiga är inte antalet grupper utan hur grupperna fungerar och att de främjar det      demokratiska samtalet.

3. » Redo när det blir kris. EU ska ges en egen budget för civil och

militär krishantering. Det gör att unionen kan agera snabbare och
effektivare och bryter beroendet av långsamma bidrag från medlemsländerna.

» Ja till Nato. EU är ingen försvarsallians, utan ska fokusera det
militära samarbetet på att bygga fred. Försvaret av Europa ska skötas
av Nato, där såväl USA som de flesta EU-länder redan är med lemmar. Sverige bör
söka medlemskap i Nato.

» Effektivare insatser för fred. Etablera ett gemensamt militärt
högkvarter för att bättre kunna leda insatser för fred och säkerhet i
konflikt härdar. En effektiv krishantering kräver också att EU kan utnyttja Natos

resurser bättre.

Kristdemokraterna:

2. a) Vi är med i EPP-ED gruppen (kristdemokratiska och konservativa

partier, vilket är den största partigruppen i Europaparlamentet)

b) Ingen åsikt om detta.

3. Kristdemokraterna vill inte ha ett gemensamt försvar eller bli medlem

i försvarsallianser (t.ex. NATO). Försvarspolitik är varje lands
ansvar i EU, däremot är Sverige med i t.ex. Nordic battlegroup som är
en del av EU:s insatsstyrka som kan sättas in vid konfliktsituationer
i omvärlden. Sverige har dock ett veto, dvs möjlighet att säga nej vid
förfrågningar om deltagande.

Vänsterpartiet:

2. a) GUE/NGL

b) Nej.

3. Vänsterpartiet bekämpar EU:s militarisering. Om svensk trupp ska delta i internationella insatser ska dessa vara beslutade och ledas av FN.

Junilistan:

2. a) Junilistan ser flera olika alternativ. Förhoppningsvis kommer gamla grupper att upplösas och nya bildas efter valet den 7 juni. Vi ser då fram emot att gå med i en konstruktiv grupp som tillåter oss att rösta som vi vill och i enlighet med vårt EU- kritiska mandat.

b) Ja, det vore bra om det fanns fler grupper av flera skäl. Dels skulle det bättre spegla mångfalden av åsikter i Europa, dels skulle det bli svårare för de stora grupperna att göra upp bakom stängda dörrar. Fler grupper innebär med andra ord ett öppnare och mer demokratiskt EU-parlament.

3. Junilistan motarbetar alla försök att militarisera EU. Försvarspolitik är och ska förbli en nationell angelägenhet. De länder som vill ingå försvarssamarbete har möjlighet att söka samverkan inom ramen för Nato.

Sverigedemokraterna:

2. a) UEN

b) -

3. Vi är motståndare till en gemensam säkerhetspolitik. Vi vill värna Sveriges neutralitetspolitik.

Centerpartiet:

2. a) ALDE (liberala gruppen) Vår MEP Lena EK sitter i den gruppen nu. 

b) Nej.

3. Vi arbetar inte aktivt för att införa en gemensam militär inom EU. Och vi anser inte att Sverige ska bli medlem i NATO.

Olof Nyman. Socialdemokratisk kommunalpolitiker, Lund

2. a) Den socialdemokratiska gruppen.

b) Nej.

3. Det är helt fel väg. Om EU skulle bygga upp en egen militärmakt så skulle politikernas kontroll över militären bli svagare, eftersom den politiska institutionen är svagare på EU- nivå än vad den är på nationell nivå.

Bloggokrati hoppas att ni har fått lite bättre koll på hur partierna ställer sig till dessa frågor. Glöm nu inte att fortsätta att titta in hos oss med jämna mellanrum för mer info om valet den 7 juni! Från och med idag går det även att förtidsrösta. Kolla på ditt röstkort eller på din kommuns hemsida för mer info som det så fint heter.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 

---------------------------------------------------------------------------

"Det är vi som väljer - 7 juni!"